"Caso Miguel"
.
O "caso Miguel" agitou a fase final do "defeso" deste ano. O internacional português não resistiu às propostas tentadoras de clubes estrangeiros e, mal aconselhado, tentou uma saída forçada e ilegítima do Benfica.
.
Este braço-de-ferro entre o Benfica e Miguel (à semelhança do que acontece(u) com Ricardo Rocha) foi provocado por uma situação que é comum actualmente: os jogadores recebem propostas muito aliciantes mas, em contrapartida, os clubes com os quais os mesmos têm contrato, recebem propostas pelo mesmo jogador de baixo montante (o SLB aliciou Robinho desta forma). Esta dualidade gera um conflito óbvio entre clube e atleta, podendo mesmo chegar ao ponto de provocar ruptura completa.
.
Foi esta última situação que sucedeu ao Benfica e a Miguel com resultados pouco satisfatórios para ambas as partes: o Benfica vendeu um dos melhores laterais-direitos europeus a um preço inferior ao que seria expectável e perdeu uma peça importante na equipa; Miguel conseguiu sair para um bom clube europeu (embora não vá participar em nenhuma competição europeia este ano) e irá auferir um ordenado mais avultado, mas em contrapartida é visto em Portugal como um homem sem carácter e em quem não se pode confiar.
.
Na conclusão deste caso, registo a vergonhosa declaração lida por Miguel, a qual foi condição imposta pelo Benfica para que o conflito se resolvesse: é triste ver um clube como o SLB obrigar um ser humano a humilhar-se daquela forma sem que se vislumbre vantagens práticas (antes pelo contrário, uma vez que a imagem do clube sai daqui fragilizada) relevantes desse acto para o clube (a única vantagem é a de protecção da imagem da Direcção junto dos adeptos) . Pode-se argumentar que esta declaração poderá prevenir futuras situações semelhantes, mas eu pergunto: será que algum jogador vai deixar de "lutar" por uma situação melhor para o seu futuro apenas por pensar que vai ter que ler uma declaração que desmentirá 2 minutos depois? Julgo que não...
.
.
"Caso Diego"
.
O "caso Diego" já se pode considerar antigo. No entanto, ao contrário do "caso Miguel", este ainda não se concluiu (pelo menos para mim), uma vez que ainda ninguém me explicou convenientemente aquilo que se passou na realidade... É que, mais uma vez, penso que a imagem do Benfica pode ter saído beliscada...
.
Não se percebe como um jogador que é uma promessa (titularíssimo da selecção de sub-20 brasileira) reconhecida por todos assina um contrato com o Benfica e, alguns dias depois, o Director para o futebol (????) ameaça despedir-se caso esse jogador faça parte do plantel. Que organização interna é esta??? Uma instituição como o Benfica não se compadece com falhas destas... Felizmente que o SLB foi campeão e, automaticamente, este caso passou para 2º ou 3º plano.
.
Algum tempo depois, Diego é emprestado ao Flamengo até ao final deste ano... Esperemos pelos próximos episódios...
.
Nota: Atenção que estas duas pequenas críticas a dois casos pontuais em que não concordei com as decisões adoptadas, não interferem em nada na boa opinião global que tenho acerca da gestão feita pela actual Direcção do SLB.