O Paskim

17 junho 2005

Ao Senhor Trappatoni

1) Muito obrigado por se ter ido embora, poupando-me a mais um ano de sofrimento.
2) Cumprimentos à sua amiga Paola que deve morar na Alemanha.
3) Tenho pena que não tenha ido treinar o ex-campeão europeu...
4) Vai treinar esse grande jogador que nunca mais vai para o Porto... Um tal de Meira.
5) Em que eliminatória da Champeons entra o Estugarda???

12 junho 2005

O poder de quem manda...

Liverpool e Pedro Barbosa: o primeiro foi "integrado" na Liga dos Campeões e o segundo foi "desintegrado" do Sporting. Mas ambos têm algo em comum: nem um nem outro mereciam o que lhes aconteceu.
.
Escolhi dois artigos que reflectem a minha opinião em relação a estas duas situações - o primeiro de Luís Oscar ("Vale tudo") e o segundo de João Gobern ("Ingratidão") :
.
.
.
.
Para reflexão...

07 junho 2005

Luís Sobral - apenas um pretexto...

.
Em 22 de Fevereiro último, no 3º ponto do post "Petit e a frase da semana", teci duras críticas a um comentário infeliz do Sr.Director do site Mais Futebol - Luís Sobral -, produzido depois da derrota do SLB com o actual detentor da Taça UEFA - o CSKA. Recordo aqui esse escandaloso comentário englobado na rubrica "Sobe e Desce":
.
http://www.maisfutebol.iol.pt/sobedesce_noticia.php?div_id=1498&id=503759

.
A minha revolta em relação a esta opinião está bem explícita no post que referi atrás mas, no dia 5 de Março (Post "Sr.Director: porquê?"), este senhor voltou a ser por mim criticado, uma vez que o SLB tinha acabado de dar um banho táctico em casa do ainda campeão europeu e o Sr.Director não teceu um único elogio ao Mr.Trap nem à sua equipa. Logicamente, questionei a sua coerência e isenção...
.
Não posso então deixar de me rir quando vejo que essa teoria foi validada pelo próprio Sr. Sobral através do seguinte comentário, depois do Benfica se ter sagrado campeão nacional e de se saber que Trap já não ficaria no SLB:
.
http://www.maisfutebol.iol.pt/sobedesce_noticia.php?div_id=1497&id=543867
.
Eu sei que parece mentira, mas o facto é que o Sr.Luís teve mesmo o descaramento de escrever o que acabaram de ler...
.
Mas há mais... Para além da incoerência demonstrada no exemplo anterior, o Sr. Luís revelou igualmente uma dualidade de critério gritante depois de Benfica e Sporting terem perdido com a mesma equipa (o CSKA) e sabendo-se que o Sporting apenas jogou um jogo e em casa, enquanto o SLB teve que jogar dois jogos, o primeiro dos quais em pleno solo russo e debaixo de condições muito adversas. A crítica ao Benfica já foi anteriormente evidenciada. Vejamos então a opinião deste senhor depois da derrota por 3-1 dos verde e brancos em pleno Estádio Alvalade XXI:
.
http://www.maisfutebol.iol.pt/sobedesce_noticia.php?id=539035&div_id=1497
.
Mas Luís Sobral é apenas um pretexto (este senhor não merece que lhe dedique mais do que um blog exclusivo) para escrever sobre algo que me preocupa bastante... É que acredito que Luís Sobral não seja o único jornalista que evidencia este tipo de atitude e por isso quero deixar aqui um apelo a todos os profissionais da comunicação social, os quais têm responsabilidades enormes no desenvolvimento do futebol em Portugal, no sentido de ponderarem bem antes de emitirem as suas opiniões, uma vez que estão a opinar sobre outros profissionais que trabalham todos os dias para atingir os objectivos que lhes são propostos. Os jornalistas portugueses têm que se consciencializar de que não é com artigos de opinião como estes que apresentei em cima que o desporto em Portugal vai evoluir, não é com críticas destrutivas e absurdas a tudo o que envolve os clubes e atletas que perdem que demonstram sabedoria, não é com notícias sensacionalistas mas falsas que ganham credibilidade, não é com capas de jornais em que se realçam as "guerras" entre dirigentes que os estádios e pavilhões se tornam 100% seguros...
.
E há uma ideia que já foquei neste blog mas que gostaria de voltar a realçar: os indivíduos com cargos de responsabilidade dentro dos mais variados meios de comunicação devem tentar incorporar nos seus colaboradores uma cultura de preferência pelo elogio e valorização de tudo o que se passa no desporto em Portugal, em detrimento da preferência pela chamada "crítica fácil" e da notícia escandalosa, que provoca uma tensão muito grande em torno da competição e que afasta ao mesmo tempo muitas pessoas do espectáculo desportivo. E esse afastamento é, em última análise, muito prejudicial aos "media"...

06 junho 2005

O (des)respeito pela História...

.
A digestão da derrota na presente edição da Superliga não está a ser nada fácil para os adeptos do F.C.Porto, pelo que, fazendo jus à cultura implantada na localidade das Antas, Dragonete tem tentado a todo o custo minimizar a sua revolta através da publicação de posts em que se pretende, única e exclusivamente, pôr em causa o valor inerente a uma instituição que merece o respeito de todos nós.
.
Nos posts "Acabou o campeonato!" e "Uns sonham, outros realizam", Dragonete despreza toda a História de um clube e até do seu próprio país. É óbvio que nem Portugal, nem o Benfica, nem nenhum indivíduo particular, devem viver das façanhas passadas, mas todos são, no presente, o reflexo daquilo que fizeram ao longo da sua História. É um erro minimizar os antecedentes históricos: actualmente, Portugal é visitado por milhões de turistas, não só pelo sol e pela beleza que proporciona, mas principalmente pela curiosidade em conhecer um país que tem uma História fascinante; o Benfica é respeitado por esse Mundo fora, não só pelo facto de ser o actual campeão nacional, mas também pelas conquistas e número de participações em finais europeias que tem no seu historial; e um indivíduo deve ser respeitado, não só pelo que é na actualidade, mas também pelo que conseguiu alcançar ao longo da vida. Acho que tudo o que acabei de referir não tem contestação possível... Penso que Dragonete concordará...
.
No post "Acabou o campeonato!", Dragonete refere-se ao Benfica como "...o velhinho campeão de Lisboa conhecido pelas suas longínquas conquistas europeias dos anos 60". Primeira questão: se conquistou a Europa nos anos 60, porque é denominado apenas por "Campeão de Lisboa"? Segunda questão: nos anos 60, o objectivo do futebol não era colocar a bola dentro da baliza do adversário como actualmente? Devo dizer que dou tanto valor ao êxito do F.C. do Porto na Taça dos Campeões Europeus em 1987, como à sua conquista da Liga dos Campeões em 2004; dou tanto valor ao 3º lugar conquistado por Portugal no Mundial de 1966, como ao 2º lugar conquistado no Europeu de 2004; e dou tanto valor ao campeonato conquistado pelo Benfica este ano, como àquele que foi conquistado pelo F.C. Porto em 1978. Sinceramente, não vejo razões para se dar importância diferente aos êxitos consoante as décadas em que se conquistam... Não podemos ser individualistas ao ponto de dizer que só os acontecimentos da nossa geração é que têm significado...
.
Sugiro a leitura desta notícia, na qual se pode verificar que, muitas vezes, os estrangeiros têm mais respeito pela História do futebol português do que os próprios portugueses:
.
.
.
Deixo aqui um desafio a Dragonete: contabilizar o número de posts escritos por mim em que a grande instituição F.C.Porto é referida em tom depreciativo. A contabilização deve ser pequena porque não sinto necessidade de minimizar quem quer que seja...basta-me relevar as qualidades do meu clube e apontar-lhe defeitos que julgo poderem ser melhorados. E acabo de referir indirectamente mais um indicador de grandeza que deve ser considerado: os maiores e melhores clubes mundiais despertam por si só sentimentos de ódio e inveja nos seus adversários que têm que ser regularmente extravasados. E por vezes são utilizados blogs como este para fazê-lo...

02 junho 2005

Parabéns Vitória Futebol Clube (Setúbal)

.
O Vitória Futebol Clube conquistou a Taça de Portugal, após vencer o actual campeão nacional Benfica. Segundo rezam as crónicas (infelizmente, não tive oportunidade de assistir ao jogo), a equipa da cidade de Bocage foi uma justa vencedora da partida, apesar de se ter acercado apenas duas vezes da baliza de Moreira (recordo que o resultado foi de 2-1). De qualquer forma, este resultado não foi uma surpresa para mim: o campeão nacional já tinha alcançado o objectivo primordial, vinha de uma semana de festa e de descompressão, possuia o sentimento de dever cumprido e, como é óbvio, a pressão que é necessária para que se aborde um jogo com ganas de o ganhar não existia. Note-se que não estou a dizer que o SLB não lutou para fazer a célebre "Dobradinha", mas apenas que não abordou o jogo da melhor forma. Mas, acima de tudo, quero endereçar os meus parabéns ao Vitória e a todos os seus adeptos. Quero também elogiar o ambiente de paz e confraternização proporcionado pelos adeptos dos dois clubes antes, durante e depois da final.
.
Como é óbvio, não foram só os vitorianos que festejaram a derrota do SLB. Também os apoiantes do CAB-Clube Anti-Benfica exultaram com a vitória dos verde e brancos. E é neste contexto que vou fazer um pequeno comentário ao post "Parabéns Vitória de Setúbal!" publicado por Dragonete em 30 de Maio:
.
- "Na realidade os árbitros que tanto os [SLB] tinha ajudado durante a prova - três penaltys contra o Oliveirense, penalty a favor do Beira-Mar por assinalar e fora de jogo de Geovanni no primeiro golo na Amadora, entre outros - foram, desta vez [Final da Taça], justos e isentos.": não vou discutir se o SLB foi beneficiado ou não no percurso que fez até ao Jamor. Mas pergunto: qual é o único objectivo das equipas grandes na Taça? Julgo que ninguém tem dúvdas de que a resposta é só uma: ganhá-la... Penso até que preferem perder na 1ª ronda do que chegar à final e perdê-la... Seguindo este raciocínio, podemos concluir que, se se provar que o SLB beneficiou de erros de arbitragem até à final e, nesta, a arbitragem foi justa e isenta, o campeão nacional foi espoliado nesta edição da Taça, ou seja, fizeram tudo para que a equipa fosse passando para ser sobrecarregada com jogos e, por sua vez, "fraquejar" na Superliga... Já agora, em que ronda foi eliminado o F.C.Porto? É que não me lembro... Talvez tenha sido logo em 2004, não? Falando mais a sério, penso que todos os "dragões" deveriam debruçar-se sobre os seus problemas internos e resolvê-los para se tornarem mais fortes e não adoptar a estratégia de ataques rídículos aos seus adversários. Eu sei que não é fácil romper com essa tradição mas, pelo menos, esforcem-se um bocadinho...
.
- Tem-me intrigado a necessidade e até obcessão de Dragonete em colocar o adjectivo "Poderoso" antes das siglas FCP. Compreendo que seja necessário associar algo a essas siglas para que as mesmas tenham uma conotação positiva, mas confesso que me faz alguma confusão. E faz-me confusão porque quando junto as letras S, L e B por esta ordem, as ideias automaticamente inerentes a elas e sem necessidade de qualquer associação de palavras são muitas, entre as quais: domínio, poder, paixão, grandeza, glória, catedral, Portugal,...
.
- "O importante é que o sonho continue a comandar a vida...força SLB!": mas a que sonho se refere Dragonete? Será:
.
- ao sonho de ter 14 milhões de adeptos espalhados pelo Mundo?;
- ao sonho de, mesmo passando vários anos sem conquistar títulos, ser o clube com mais adeptos jovens em Portugal e ser o clube português com maior notoriedade no estrangeiro?
- ao sonho ter 34 vitórias no Campeonato Nacional de Futebol?;
- ao sonho de ter 24 Taças de Portugal conquistadas?;
- ao sonho de ter o maior estádio de Portugal e, mesmo assim, parecer pequeno para tanta procura?
- ao sonho de ter adeptos que entoam cânticos entusiastas a favor do seu clube após o mesmo ter marcado um golo em vez deentoarem cânticos agressivos e desagradáveis dedicados aos seus mais directos rivais?;
- ao sonho de provocar nas pessoas sentimentos sãos de alegria e tristeza, e não sentimentos de ódio, raiva e ira?;
- ao sonho de ter pessoas no clube que não estão envolvidas no processo "Apito Dourado" - o maior escândalo do futebol português?
- ao sonho de, no fundo, chegar ao patamar a que o BENFICA conseguiu chegar?

Descubram as diferenças...

.
Recomendo a leitura destes quatro artigos para que se comece a perceber, de uma vez por todas, quais as razões que levaram o SLB a ser campeão nacional e a merecer plenamente o título conquistado:
.
http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=540496
.
http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=540927&div_id=1456
.
http://www.ojogo.pt/21-92/Artigo470382.htm
.
http://www.ojogo.pt/21-92/Artigo470384.htm
.
.
Para reflectir...e tirar as devidas conclusões...