O Paskim

23 fevereiro 2005

Política Desportiva

.
Recomendo a leitura destas duas notícias:

http://www.record.pt/noticia.asp?id=662833&idCanal=11

No artigo seguinte, recomendo a leitura atenta a partir de "Foice em seara alheia - O talho do Veiga":

http://www.record.pt/noticia.asp?id=663328&idCanal=472


Mais palavras para quê? É esta a nossa política desportiva...


Saudações.

22 fevereiro 2005

22ª Jornada

22ª Jornada
Benfica 2-1 Guimarães
.
Mais um jogo enquadrado num contexto muito difícil: derrota quatro dias antes na Rússia ante o CSKA, encontro efectuado depois da vitória do Porto em Belém (mais um "roubo de igreja") e uma semana decisiva em perspectiva (2ª mão com o CSKA e jogo nas Antas). E, mais uma vez, em situação de adversidade, a equipa demonstrou estar bem preparada no aspecto "psicofísico" (citando a nossa "velha raposa"). Não foi um jogo brilhante em termos técnicos mas sim intenso e aberto, na linha do que já tinha acontecido em Braga.
.
Na 1ª parte, a grande arma do SLB foi a terrível eficácia, na medida em que, em três oportunidades de golo, a equipa aproveitou duas para facturar em momentos-chave (início e fim dos prrimeiros 45 minutos). Apreciei a forma como o "filósofo do futebol" Manuel Machado colocou a equipa no terreno, ou seja, com uma tendência ofensiva como há muito não via numa equipa que visita a Catedral (é certo que sofreu um golo cedo, mas já antes essa vocação ofensiva havia sido demonstrada). Nos lances dos golos, destaco as duas assistências de Nuno "Golos" (portento de inteligência ao serviço do futebol...), bem como a acção de Geovanni. Saliento também a excelente jogada estudada na cobrança do livre que deu origem ao 2º golo (já se começa a notar trabalho do Sr. José Veiga ao nível do banco...).
.
A 2ª parte iniciou-se da pior forma para o SLB com o golo a frio marcado por César Peixoto (bela exibição), o qual só foi possível por falta de comunicação na defesa encarnada. O jogo complicou-se bastante para o SLB (fisicamente notou-se alguma quebra que considero perfeitamente normal) e o Vitória criou 2/3 oportunidades de golo salvas por Quim e também pela inépcia de Targino... Penso que o SLB, já que "aceitou" o domínio do adversário, deveria ter efectuado contra-ataques mais venenosos do que aqueles que fez ou, em alternativa, deveria ter "congelado" a bola de uma forma mais eficaz (coisa que admito ser difícil fazer em pleno Estádio da Luz). Neste aspecto, não apreciei a actuação da equipa pois, para além de se correr o risco de sofrer o golo do empate, obrigou a equipa a um desgaste físico brutal com os vai-vem constantes provocados por contra-ataques mal efectuados e desapoiados.
.
O árbitro esteve bem, embora pense que exagerou nos amarelos mostrados na 1ª parte aos jogadores do Vitória e pecou por não mostrar o amarelo a Nuno Assis num lance em que este trava irregularmente por trás um adversário (este amarelo afastaria o "criativo do jogo das Antas...). Não gostei da bárbara agressão de Rafael ao puto Pereira já depois do apito final do Sr. Hélio Santos.
.
Continuamos no bom caminho!
.
Destaques positivos:
.
SLB: Quim, Petit, Geovanni e Nuno Gomes.
Guimarães: César Peixoto.
.
Destaques Negativos:
.
Guimarães: Rafael.
.
.
P.S.: Quero justificar aqui que não fiz comentários à derrota do SLB no jogo europeu com o CSKA, uma vez que não tive possibilidade de ver os 90 minutos do encontro. Poderia fazer como alguns directores que fazem críticas àquilo que nem sequer vêem... No entanto, não o faço por respeito a mim e também a quem lê o blog...
.
P.S. 2: Há quanto tempo a equipa do SLB não agradece o apoio do público no final do jogo? Estarei desatento ou foi desde que as faltas de respeito e críticas destrutivas ao "mister" começaram a ecoar das bancadas da Luz e dos campos de treino do Estádio Nacional? Será que podemos tirar conclusões? Penso que sim...

Petit e a "Frase da Semana"

Em relação à mensagem "Petit para ao fim de 5 minutos de treino", queria tecer as seguintes considerações:

No jogo que se seguiu a essa "paragem", Petit foi dos melhores elementos do Benfica durante os 90 minutos, evidenciando uma condição física invejável;

Vamos supor que Petit estava realmente mal fisicamente e não poderia dar o seu contributo à equipa: que alternativas são apresentadas ao nosso treinador? Atenção que só aceito nomes de "verdadeiros futebolistas". Atenção que o Fernando Aguiar já não conta...

Em relação à proclamada frase da semana, tenho poucos comentários a fazer. A única coisa que posso dizer é que o futebol é um mundo-cão. Pergunto o seguinte: quem é Luís Sobral????? Será um ex-futebolista de eleição? Será um ex-dirigente de um clube de sucesso? Será um ex-treinador vitorioso? Não me parece que qualquer das respostas às anteriores questões seja positiva. Não o sendo, que autoridade moral e credibilidade tem este senhor para tecer este tipo de comentários destruidores a um senhor que é respeitado (ou deveria ser) e idolatrado por todo o mundo futebolístico? Luís Sobral, para quem não sabe (acredito que muitas pessoas não o saibam), é director do site "Mais Futebol" e, as críticas que fez a Trap, resultam do comentário a um jogo do qual, segundo o próprio, apenas viu 15 minutos!!!!! Mais palavras para quê????? O resultado desta frase não é mais do que a descredibilização de um site que até tem qualidade mas que, pelos vistos, não tem um director à altura.

19 fevereiro 2005

Benfica: Petit pára ao fim de cinco minutos de treino

Petit como todos sabemos, joga na quarta Feira passada pela selecção... 90 Minutos... (e já ia tocado... do jogo com a Académica)
Jogou tb os 90 mins no jogo contra o Braga (com visíveis dificuldades).... mas o Bruno Aguiar entrou não para o substituir.
Nesta Quarta Feira.... jogou... adivinhem.... 90 minutos... (e tb acabou a fazer um esforço para contrariar a apatia geral de equipe).... (E o Bruno Aguiar substituio o Nuno Assis)

Adivinhem o que aconteceu hoje...
"Petit assustou os responsáveis do Benfica ao deixar o treino cinco minutos depois do início da sessão. O médio seguiu do Jamor para a Luz e acabou a manhã a trabalhar no ginásio." É mesmo azar... o chamado azar nítido. A noticia como sempre pode ser encontrada no site maisfutebol.

Frase da semana, crónica do Luis Sobral no referido site .... "O Benfica nunca deu a volta a uma eliminatória europeia depois de ter perdido 2-0 na primeira mão. Mas há sempre uma primeira vez. Só depende do tratador da relva." Caro Luis Sobral aqui fica um abraço de um Benfiquista como tu (tanta ironia só podes ser Benfiquista) e um obrigada por uma frase deliciosa...

17 fevereiro 2005

Mind Games

CSKA 2 - 0 Benfica

Da crónica do MaisFutebol:
"Geovanni Trapattoni apostou no mesmo onze que no fim-de-semana jogou em Braga, mas com uma atitude bem mais expectante, apostando forte no sector defensivo e atacando com poucos elementos, conforme as directrizes que o treinador italiano traçou na véspera: «não correr riscos» e, sobretudo, «não perder».
...Os encarnados assumiram a condução do jogo, mas prosseguiram sem qualquer pingo de ousadia, praticando um jogo demasiado previsível, com Geovanni e Simão muito retraídos e escondidos no interior do terreno, sem tentarem explorar as alas e abrir o ataque encarnado. O CSKA, por seu lado, pareceu ter ficado satisfeito com a pequena vantagem, recuando no terreno para passar a actuar em contra-ataque.
O Benfica atacou sem velocidade e com poucos elementos, sempre em inferioridade numérica, com pouco espaços para criar roturas e desequilíbrios.
..."
Recomendo a leitura do Artigo completo no link acima indicado....

Gostava também que nos lembremos daquele que foi consagrado o melhor treinador do mundo duas vezes consecutivas... e qual seria a atitude de uma qq equipe dele hoje... seria certamente para ganhar, mesmo que fosse com o Leiria... Partir a jogar para o empate ou para perder por pouco nunca deu certo (Grécia excluída mas o castigo já está à vista). É dele a agora famosa expressão "Mind Games".
Agora leiam a frase excelente que o Sr. Trappa disse antes do jogo... «O jogo com o CSKA vem em muito boa altura. A equipa está muito confiante e a crescer em qualidade, atitude e personalidade» Até tremo de pensar que a equipe estava confiante... fará se não estivesse.

Por fim cito uma frase do filme Wall Street que é uma citação de Sun-Tsu... "I don't throw darts at a board. I bet on sure things. Read Sun-tzu, The Art of War. Every battle is won before it is ever fought." Acho que não é preciso dizer mais nada... ou como se diz em Inglês "I rest my case"

15 fevereiro 2005

Maniche vs Sr. JV

Sugiro uma leitura (não é preciso ser muito atenta) deste excerto de uma entrevista feita pelo site "Mais Futebol" (penso que é uma fonte isenta) ao Maniche:
Reafirmo uma coisa que já disse oralmente mas que ainda não está registada neste blog: não discuto o trabalho e a competência do Sr. José Veiga enquanto expoente máximo do futebol do SLB. Apenas não gosto mesmo nada da proximidade dessas funções com aquelas que ele desempenha enquanto empresário de jogadores de futebol. Para mim, são funções tão incompatíveis como são as de um auditor que audita a sua própria empresa... Por mais que o Sr. Veiga tenha boas intenções e não queira prejudicar o Benfica (acredito que queira o melhor para o clube mas, como é óbvio, para si próprio também o quer...), mais que não seja existe essa dúvida no ar e, como é óbvio, todos os elementos que giram à sua volta são influenciados por isso (nomeadamente treinadores, jogadores e até dirigentes).
Mas, depois da leitura da entrevista àquele que foi considerado um dos melhores jogadores do Euro2004, mais palavras para quê?
P.S.: Será que o Trap esteve de acordo em "queimar" o Tomo Sokota? Tenho as minhas dúvidas...

14 fevereiro 2005

André Luis - Update

Segundo o site oficial...

André Luis – Rotura muscular no musculo adutor da coxa direita
Ricardo Rocha - Rotura muscular no musculo adutor da coxa esquerda. Continua tratamento

Fausto.... o meu lenço branco no final do próximo jogo é dedicado não so ao Trappa mas tb ao nosso novo preparador fisico. A lesão do André Luis é devido ao excesso de jogos desde que chegou a Portugal...

André Luis

Ainda não se sabe a gravidade da lesão, nem se é do tipo muscular... É apenas mais um lesionado no Benfica...
O ano passado despediu-se a equipe médica toda segundo transpareceu por causa das lesões, será que este ano não batemos o record???

13 fevereiro 2005

21ª Jornada

21ª Jornada

Braga 0-0 Benfica

Bom espectáculo dentro e fora das quatro linhas, em que apenas faltaram os golos e mais oportunidades para o fazer. Um encontro muito intenso e que revelou que as formações se conheciam mutuamente. O resultado final é justificado pelo equilíbrio que se verificou durante os 90 minutos.

O SLB entrou melhor e dominou claramente durante quase toda a 1ª parte (contrariando os comentários escandalosos dos senhores da TVI, que até relembraram um fora-de-jogo assinalado a João Tomás no jogo da !ª volta, há quase 1 ano atrás (!!!!!!!!)), sobretudo devido à excelente pressão alta exercida e comandada por Petit e Manuel Fernandes. No entanto, o domínio exercido não significou a construção de oportunidades flagrantes de golo (a excepção é o lance em que Nuno Golos aparece isolado), uma vez que o Braga esteve muito compacto e seguro defensivamente, anulando quase por completo as investidas de Simão e as movimentações inteligentes de Nuno Golos (justificando assim o porquê de, em 5 jogos com os grandes, apenas ter sofrido 2 golos e não ter perdido nenhum deles). Das poucas incursões do Braga no ataque, 90% foram conduzidas por Wender, um jogador tecnicamente soberbo.

No início da 2ª parte, os papéis inverteram-se. A pressão alta foi exercida pelo Braga, com Vandinho em plano de destaque neste aspecto, e Cesinha (velocidade alucinante) encarregou-se de dar uma "sapatada" no jogo, explorando o flanco direito do SLB, com João Pereira (bom jogo) a não usufruir da ajuda defensiva de Geovanni. Nesta 2ª parte houve mais oportunidades de golo (60% delas a pertencerem ao Braga), se bem que o jogo pareceu sempre controlado pelas duas equipas. Ainda assim, nos últimos momentos da partida, o SLB revelou força anímica e união de grupo suficiente para ir em busca da vitória, o que poderia ter acontecido em 2 lances de bola parada.

Quanto às substituições no SLB, foram pouco afoitas. No entanto, num jogo como este, qualquer mudança táctica poderia ser fatal, pois o Braga tem jogadores rápidos e um contra-ataque mortífero, para além de que um empate em Braga não se pode considerar um mau resultado. Esteve bem o Trap, embora aceite que a saída do Nuno Golos é discutível (aliás, são todas discutíveis porque cada um de nós é um mister...).

O árbitro esteve bem, embora, como é costume em Portugal, tenha apitado demasiadas vezes...A crítica do Pacheco (oops...do Jesualdo) ao árbitro foi, no mínimo, infeliz (devia ser-lhe instaurado um sumaríssimo).

Destaques positivos:
- Braga: Wender, Vandinho e Césinha;
- SLB: Manel, Quim e Luisão.

Continuamos no bom caminho.


P.S.: Quanto à onda de lesões musculares (desta vez foi o RR), os preparadores físicos apenas serão 100% responsáveis quando usufruirem de todas as condições de treino para fazerem um bom trabalho... Até lá, dou-lhes o benefício da dúvida...De qq forma, neste caso, não acho que vá influenciar muito o rendimento do onze, pois temos (muitos) centrais à altura.

Trap

Resposta à mensagem "Trappa :)" que aborda uma conferência de imprensa do Trap antes do jogo com o Braga:

Podemos chamar incompetente ao Trap por não saber o nome dos treinadores da Superliga????? Quem disser que sim não percebe o que é realmente importante quando se estuda o adversário. Será o nome completo do treinador ou o peso ou altura do mesmo???? Julgo que não...

Aquilo que ficou provado em campo foi que a equipa do Benfica sabia perfeitamente os pontos fortes da equipa arsenalista (o contrário também é válido) e conseguiu anulá-los praticamente durante todo o jogo. Alguém viu, por exemplo, algum cabeceamento por parte do João Tomás? Alguém viu situações de contra-ataque puro por parte da equipa de Pacheco (ou Jesualdo)?Eu pelo menos não vi... Vi uma equipa personalizada e a saber o que fazer para contrariar esses pontos-fortes... Isso é que é importante...

Acharia muito mais grave os restantes treinadores da Superliga não saberem o nome da nossa "velha raposa". Significaria que de cultura futebolística tinham pouco...
Também grave seria o Trap não saber o nome dos seus próprios jogadores, mm aqueles mais recentes e que acabam em *ic... ;-)

Miguel

Em relação à mensagem "Miguel-Take 2", não concordo com algumas considerações:

- "O treinador, preocupado lá lhe foi perguntando educadamente se estava em condições... só ele e Miguel acharam que sim": não é verdade. Para além de Trap e Miguel, o staff médico também deu aval à continuidade em campo de Miguel. E, que eu saiba, por mais incompetente que esse staff seja, ainda devem perceber mais de medicina do que os restantes intervenientes do futebol...;

- "Os golos surgiram em que lado da defesa... adivinhem?Direito.": não é verdade. Daquilo que me lembro, e sem querer dizer com isto que o MIguel fez uma boa exibição com o Beira porque não o fez (longe disso), o Miguel não teve mais culpa do que os restantes elementos da defesa nos 2 golos. Senão vejamos: no primeniro lance, existe um primeiro remate do Beto (que por sinal estava sem marcação à entrada da área), que provoca uma série de ressaltos no CENTRO da área e foi Tanque Silva (ponta de lança e não extremo esquerdo) que finalizou; no 2º lance, existiu uma falha infantil no lado esquerdo da nossa defesa (cometida pelo campeão da europa Fyssas, que para mim é mais consistente na defesa que o Dos Santos), que permitiu um centro que foi parar ao outro extremo do campo. É verdade que daí surgiu o centro para o golo, mas pergunto: kem estava no meio da defesa a cobrir o "solitário" Tanque? Como se vê, também neste lance, podemos falar de uma falha colectiva e não de apenas um jogador. As imagens televisivas podem comprovar o que estou a dizer. Penso que a falha nesse jogo foi na forma de abordagem do jogo: havia jogo com o Sporting na 4ª a eliminar, Simão e Petit em risco de 5º amarelo e houve a tentativa frustrada de resolver a partida o quanto antes... Para além de que Luís Campos engendrou (mais) um excelente esquema de jogo (EHEHEHEHEHE);

Aproveito também para responder à pergunta irónica que foi colocada: "Quem é que é pago para decidir se joga ou não?". É óbvio que o treinador é soberano quando se trata de escolher os 11 jogadores que entram em campo e nas substituições a efectuar. Mas os grandes treinadores, antes de decidirem, devem analisar a situação e recolher todos os pontos de vista, entre os quais a opinião do jogador e do seu staff técnic/médico e, por fim, emitir a sua própria e definitiva decisão. E é isso que Trap fez e continua a fazer e, na minha opinião, bem.

Ricardo Rocha

Apenas para updatar o blog com o que li agora no MaisFutebol...
Ricardo Rocha contraiu uma lesão muscular e é baixa confirmada para o jogo da Taça UEFA com o CSKA Moscovo e com o V. Guimarães, informou o técnico Giovanni Trapattoni, no final do jogo com o Sp. Braga.
«O Ricardo tem uma lesão muscular no adutor. Amanhã vai fazer uma ressonância magnética mas seguramente não joga nem na quinta nem no domingo», anunciou o treinador italiano.

Vamos a ver se não é um mês...

Fausto Rossi

Para os mais curiosos...
Fiz uma pequena pesquisa e já encontrei o curriculo dele...
Como seria de esperar... é gigantesco...

Leiam... Pena não saber italiano... senão ainda hoje aqui apareceriam mais opiniões.

21ª Jornada

Braga 0 - 0 Benfica
Bom jogo. Um dos melhores da Superliga até agora.
Mas o Benfica se quer ser campeão (será que quer???) tinha de arriscar mais..., compreendo a revolta do Nuno Gomes ao ser substituido pelo *ic pq saindo ele acabou-se o jogo para o Nuno Assis. (Tabelas e triangulações), e muitas das desmarcações do Simão tb acabam por desaparecer.
E já agora o que ficou o Geovanni a fazer em campo?... à espera de ser substituido aos 85 mins. pelo Bruno Aguiar... bah...
E já agora, e pq só aos 85 mins... meteu o Bruno Aguiar, para ajudar o meio campo... Aquele banco é de uma lentidão exasperante.

Mas ainda assim talvez uma das melhores exibições do Benfica desta época. Grande equipe que o Braga tem, se jogarem noutros campos como jogaram hoje... vão ficar certamente nos 4 primeiros.

Quanto à exibição do João Alves... nem chegou a metade do que o Manuel Fernandes fez... fiquem lá com ele... já agora aonde é que jogava essa nova vedeta Alves com 19 Anos... :)

O Wender sim... grande jogo.

Uma palavra tb para as defesas do Quim... sempre fui um defensor do Moreira, e nunca vi grandes qualidades no Quim... mas nas últimas jornadas o Quim tem jogado bem e justificado plenamente a chamada à titularidade.

Mais uma lesão muscular... o preparador fisico italiano que o Benfica foi buscar... ou é excelente ou é amigo do Rodolfo Moura pq o quer ver sempre a trabalhar. (ou sendo ainda mais mauzinho... é grande amigo do Veiga já que foi este que foi buscar o Rodolfo...)

Fausto Rossi
Fausto Rossi é o nome dele... 54 Anos... quase que podia ser filho do Trappa :) Tentarei investigar anteriores clubes dele e ver se o bom trabalho que tem feito por cá tem antecedentes.

11 fevereiro 2005

Trappa :)

Mais uma do amigo Trappa hoje na conferência de imprensa...
«Pacheco conhece bem a equipa, porque já esteve no Benfica», disse Trapattoni. Alguém fez a correcção, lembrando que o treinador é Jesualdo Ferreira, Trapattoni ainda ficou na dúvida: «Não é o Pacheco? Pronto, o Jesualdo Ferreira.»
LOL... Se ele não conhece o treinador... imaginem a equipe.

10 fevereiro 2005

Miguel - Take 2

Miguel lesionou-se no dia 22-01, aos 5 minutos de jogo é visivel que dá uma corrida e se lesiona... para todos os leigos Miguel parece ter-se resentido da lesão muscular anterior, mais tarde e segundo o Departamento Médico do Benfica tal não se confirmou... (Quem acredita neles???).
Mas vamos aos factos, foi claro que a partir do 5 minutos Miguel não se encontrava bem, não corria, resguardou-se quase sempre à defesa, quase que se podia dizer que se estava a poupar para o derby com o Sporting dai a 4 dias. O treinador, preocupado lá lle foi perguntando educadamente se estava em condições.... só ele e o Miguel acharam que sim.

Curiosamente durante o derby, Ricardo Rocha tb se lesiona, de novo a mesma história, pergunta para cá, pergunta para lá... até que se vê uma imagem do Luisão (neste momento um autêntico capitão de equipe) a gritar para o banco qq como "fds... cara demora muito ou faz serão...." as palavras não são exactas, mas a cara dele a berrar para o banco por forma a evitar a repetição da mesma história passados 4 dias é inesquecível... Facto é que o Alcides entrou... e entretanto o RR já regressou à competição.

Mas voltemos ao dia 22, Acham que apesar de termos perdido por 0-2 , o mister esgotou as substituições? Não Acham que apesar de toda a gente ver o Miguel delibitado fisicamente, os defesas voltaram a aquecer para o substituir? não. Os golos surgiram em que lado da defesa... adivinhem? Direito. Quem é que é pago para decidir se joga ou não? o Miguel??? aqui já não adivinho (ou não quero adivinhar)a resposta...
Relembremos então as palavras ditas na conferência de imprensa logo a seguir ao jogo...
Miguel - "Acho que sofri uma contratura no início do jogo que prejudicou o meu rendimento, mas não é nada de especial. Acredito que estarei apto para o jogo com o Sporting".... passaram quase 4 semanas e ainda nada...

09 fevereiro 2005

Velha Raposa

Ora muito bem... Como já se previa, este blog iniciou-se com uma mensagem que desde logo traça perfeitamente a opinião do seu autor relativamente ao momento actual do glorioso. De facto, este depoimento acerca da lesão do Miguel serviu para tecer uma primeira crítica ao nosso mítico e respeitável treinador, o qual é atacado diariamente pelo autor do texto anterior.

Como é óbvio, não concordo com o objectivo que esteve por trás da apresentação do texto. Neste caso específico, o nosso mister não fez mais do que cumprir uma regra básica da gestão de um grupo: mostrar confiança nos seus jogadores e acreditar naquilo que estes lhe transmitem. Esta é a regra básica quando se pretende ser respeitado pelo grupo. E foi o que aconteceu: depois de algumas queixas por parte de Miguel, a nossa "velha raposa" questionou o seu atleta (e o staff médico) sobre a sua condição física, ao que este respondeu prontamente com um aceno positivo com o seu polegar direito. Ora, não restava outra alternativa ao líder do grupo senão acreditar no nosso excelente lateral-direito e, também, no seu staff médico... ou estarei errado? Que respeito teria para com o seu jogador se o substituísse alegando problemas físicos??? É a velha máxima: para se ser respeitado, há que respeitar primeiro...

De uma maneira geral, defendo a nossa "velha raposa", acima de tudo pelo respeito que tenho pelo seu rico currículo e experiência (que lhe permite ter uma grande dose de "poder" e "crédito" junto do plantel e comunicação social), bem como pelo sentimento de união que impôs no plantel. Aceito que se diga que o seu estilo de jogo é horrível e demasiado cauteloso (eu próprio admiti isso assim que soube da sua contratação), no entanto, não penso que seja uma boa política despedir um treinador deste calibre a meio de um contrato (tanto em termos mediáticos como desportivos) quando se sabe que o problema do SLB nestes últimos 11 anos não têm sido (só) os treinadores... Aliás, só concebo despedimentos de treinadores quando existe claramente uma má relação entre os atletas e o treinador ou qunado o treinador revela um desinteresse total pela sua actividade, o que não é o caso... Ponho as coisas nestes termos: se o treinador mundial em actividade com melhor currículo não serve para o SLB, kem servirá???De qq forma, mm que consigam dar argumentos para denegrir o Trap, continuo a pensar que a origem deste "problema" não é o próprio, mas sim quem o contratou...

E é aqui que entra o célebre "empresário" Veiga, também citado no texto anterior. Mas sobre esta questão poderei escrever noutra oportunidade.


SAUDAÇÕES,
João Apolónia






Miguel - Lesão mantêm-se

Notícia MaisFutebol: " Os «encarnados» têm dez jogadores nas selecções e por isso o treino da manhã contou com muitas ausências. Miguel continua a efectuar apenas trabalho de ginásio. Segundo o boletim clínico divulgado no site «encarnado», o número 23 regressará ao trabalho no relvado até ao final desta semana."
...
Miguel, o tal que levantava o polegar dizendo que estava tudo bem, mais o seu treinador... que ia dizendo que sim com a cabeça.... está lesionado vai para mês e meio... será que alguêm já se lembrou de contabilizar os jogos que o Miguel jogou esta época... Já sei a culpa é do Veiga!

Estatutos Editoriais - Versão 1

Não seremos isentos.
Só vemos o vermelho!
Tentaremos ser polémicos, mas sempre justos.

et pluribus unum